Con così tanti contattori e avviatori elettrici diversi tra cui scegliere, potresti essere curioso di conoscere i pro e i contro dei dispositivi con classificazione IEC e NEMA. Continua a leggere per saperne di più sulle due diverse organizzazioni di standard e su quale potrebbe adattarsi meglio alla tua applicazione prevista!
Cos’è l’IEC?
La Commissione Elettrotecnica Internazionale (IEC) è un’organizzazione internazionale non governativa e senza scopo di lucro che prepara e pubblica standard internazionali per tutte le tecnologie elettriche, elettroniche e nominali, collettivamente denominate “elettrotecniche”. Questa organizzazione affonda le sue radici nel 1881 ed è stata coinvolta nello sviluppo e nella distribuzione di molte unità di misura ben note come Hertz (frequenza – cicli/secondo) e Gauss (densità del flusso magnetico).
Vantaggi dei dispositivi con classificazione IEC
· Basso costo
· Compatto
· Reagisce rapidamente ai sovraccarichi
· Intrinsecamente a prova di dito
Cos’è NEMA?
La National Electrical Manufacturers Association (NEMA) è la più grande associazione commerciale di produttori di apparecchiature elettriche negli Stati Uniti. Fondata nel 1926, NEMA ha esortato i produttori a utilizzare una dimensione di “telaio” standard per consentire la standardizzazione delle parti di diversi produttori e per progettare componenti con fattori di sicurezza superiori ai valori nominali di progettazione.
Vantaggi dei dispositivi con classificazione NEMA
· Buona resistenza ai cortocircuiti
· Versatile e adatto ad un’ampia gamma di applicazioni
La differenza tra IEC e NEMA
La differenza tra IEC e NEMA è che un contattore NEMA, in base alla progettazione, può avere un fattore di servizio fino al 25%, mentre IEC è più concentrato sul risparmio di spazio e costi testando i componenti secondo il loro esatto valore nominale di progetto e utilizzando le categorie di utilizzo per valutare i dispositivi in base a la loro destinazione d’uso. Ad esempio, una categoria di utilizzo AC-1 riguarda carichi puramente resistivi o solo carichi leggermente induttivi, come un circuito di riscaldamento. AC-3 è destinato all’avvio e all’arresto di routine di un motore a gabbia di scoiattolo e solo al jogging occasionale. AC-4 è simile a AC-3 ma include “inching” e “plugging” (jogging e inversione di velocità), che richiedono un significativo controllo istantaneo della corrente del motore.
IEC contro NEMA: pro e contro
IECNEMAMeno costoso più costoso versatile; progettato per soddisfare i requisiti di vita/corrente in applicazioni specifiche più versatili; i valori nominali sono ampi e si applicano a molte applicazioni diverse dispositivo più compatto dispositivo di dimensioni più grandi si rivolge al mercato globale specifico al mercato nordamericano reagisce più velocemente al sovraccarico resiste meglio ai cortocircuiti sicuro richiede coperture di sicurezza
Di conseguenza, in particolare per i dispositivi inferiori a 100 A o 50 HP, gli avviatori motore e i contattori con classificazione NEMA saranno molto più grandi e molto più costosi. L’IEC avrà inoltre molte più opzioni per una particolare corrente o potenza nominale, il che rende la scelta corretta molto più critica rispetto ai componenti NEMA. È qui che negli Stati Uniti sono sorti molti malintesi rispetto al sistema IEC.
Malintesi comuni sfatati
– Visivamente l’avviatore NEMA sembra più grande dell’avviatore IEC comparabile e alcuni pensano che questo lo renda “più robusto”. In realtà, è semplicemente sovradimensionato dal design.
– Spesso verrà utilizzata la classificazione IEC errata per una determinata applicazione. Di conseguenza, il sistema IEC stesso viene criticato quando non funziona come previsto. La realtà è che i test UL sono gli stessi sia per gli avviatori IEC che per quelli NEMA.
Sapendo questo, ci sono casi in cui ogni sistema di classificazione ha i suoi meriti. L’IEC è più piccolo e meno costoso quando le condizioni operative sono ben definite. I dispositivi NEMA possono rappresentare una scelta migliore quando le condizioni operative come il carico non sono ben definite. Gli avviatori IEC includono il rilevamento monofase e una reazione più rapida alle condizioni di sovraccarico, mentre i dispositivi NEMA possono resistere più facilmente ai cortocircuiti. Gli avviatori NEMA hanno un design aperto, quindi spesso sono necessarie coperture di sicurezza, mentre i contattori e gli avviatori IEC sono intrinsecamente sicuri. I dispositivi IEC dispongono inoltre di molte più opzioni per collegare in rete i componenti in un sistema di controllo distribuito utilizzando standard Fieldbus aperti, il che può essere importante nei moderni sistemi di controllo degli impianti.
Come puoi vedere, le differenze non sono così semplici come spesso cerchiamo di farle. Non è una questione di “quale è più robusto” o “quale è più conveniente”. Si tratta di comprendere i requisiti dell’applicazione e le differenze tra i due sistemi e di selezionare il dispositivo adeguato per il lavoro.
